任動
提及張伯駒,諸多學(xué)人常常首先指明其“民國四公子”的身份。比如,柳梁認(rèn)為,張伯駒“著有《叢碧詞》《紅毹紀(jì)夢詩注》等書,與張學(xué)良、溥侗、袁克文一起被稱為‘民國四公子’?!标P(guān)于“民國四公子”的稱謂,張伯駒本人也甚為認(rèn)同。
但是,僅僅把張伯駒定位為“民國四公子”之一,是對張伯駒的嚴(yán)重誤讀。
張伯駒30歲以后,以一介文人踏上藝術(shù)之路,天分極高,用功甚勤,終得妙兼諸藝,成為一代大師。其高行逸事,享譽(yù)藝壇,尤其是他強(qiáng)烈的愛國主義思想,成為后人寶貴的精神財富。張伯駒經(jīng)常告誡后人:“人生在世,愛國是大事,決不能糊涂,小事滿可不必計較。”他是這樣說的,更是這樣做的,綜觀張伯駒的一生,“愛國家、愛民族,費(fèi)盡心血一生為文化,不惜身家性命”。張伯駒的所作所為,愛國愛家愛民族,均是對“愛國是大事,決不能糊涂”的完美詮釋。因此,著名文博大家史樹青贊譽(yù)張伯駒為“民族英雄”。史樹青曾對榮宏君如是說:“民國時期,國家積貧積弱,許多珍貴文物不是毀于戰(zhàn)火,就是被外國人廉價買走。面對民族文化危機(jī),張伯駒先生挺身而出,不惜典屋鬻釵,甚至傾盡家財,把我國存世最早的名家法書西晉陸機(jī)的《平復(fù)帖》,還有最早的卷軸山水畫隋展子虔的《游春圖》等一大批國寶保存下來,捐獻(xiàn)給國家,這是在延續(xù)、拯救中華文明,當(dāng)然是民族英雄!”
返回歷史現(xiàn)場,還原人物本真,才是學(xué)術(shù)研究題中應(yīng)有之義。張伯駒研究資深專家寓真說:“其實從清朝末葉到民國這個時期,所謂‘公子’‘名士’,早已經(jīng)聲名狼藉,為世人所譏諷。”對于張伯駒這一歷史人物,蓋棺而論,僅僅把他看作是“民國四公子”之一,是對張伯駒的嚴(yán)重誤讀,沒有真正了解張伯駒,也是對歷史不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。張伯駒,“一生志在著述,意在青史留名,為‘名山’事業(yè)矢志不渝”。張伯駒詩云:“留取名山事業(yè),不羨浮云富貴,老去隱丹青?!笔聦嵉拇_如此,張伯駒不慕榮華而傾心藝術(shù)。歷史上真正的張伯駒是偉大的愛國民主人士和一代文化藝術(shù)大師。
因此,學(xué)界對張伯駒的愛國情懷與文化藝術(shù)成就展開深入研究,細(xì)致剖析,建構(gòu)真實立體的張伯駒文化形象,還原其偉大愛國民主人士和一代文化藝術(shù)大師的歷史定位,才是真正意義上的張伯駒研究。
我們今天研究張伯駒,就要深入挖掘張伯駒文化形象蘊(yùn)含的時代價值,講好張伯駒故事,堅定文化自信,弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興凝聚精神力量,為中國式現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量。正因如此,建構(gòu)真實立體的張伯駒文化形象,既是對張伯駒研究的深化,某種程度上亦是針對現(xiàn)有某些張伯駒研究成果對張伯駒嚴(yán)重誤讀的撥亂反正,含有正本清源之意。
沈文凡、楊辰宇認(rèn)為:“張伯駒的個人范式效應(yīng)和社會公眾意義正被新的時代精神所接受、所重估,而其富含的研究價值亦待學(xué)界的進(jìn)一步深入探討?!毙旁账寡裕埐x研究確實有著很大的研究空間,富含很多學(xué)術(shù)生長點(diǎn),值得學(xué)術(shù)界和文化藝術(shù)界進(jìn)一步深入探討,而且前景廣闊,未來可期。
(作者單位:周口師范學(xué)院)